УК «Приморский город» уличили в распространении видеороликов против активистов из первого «Фрегата»

fxypfRP1BkI

Управляющую компанию «Приморский город» обвинили в создании и распространении провокационного видеоролика, направленного против инициативной группы жителей «Жемчужного фрегата-1», которые выступают за смену УК. Обслуживающая организация считает, что за протестными настроениями недовольных собственников могут стоять некие «таинственные силы».

Подобное видео было размещено 7 марта в группе жилого комплекса в «ВКонтакте» от имени якобы обычного соседа. Впрочем жители быстро выяснили — сосед не настоящий, аккаунт автора ролика — поддельный, созданный пару дней назад, а вся активность идёт из офиса «Балтийской жемчужины». Комментаторы нашли не только источник фотографий, использованных для создания фейкового соседа (снимки взяты с аккаунта некоего гражданина из Белоруссии, ничего не знающего о «Балтийской жемчужине»), но и «пробили соседа по айпи», послав в личные сообщения фишинговую ссылку.

Автор видео представлялся неким «Андреем Омеловым».

— Продолжительное время наблюдаю за тем, как инициативная группа активно борется с УК «Приморский город», не видя альтернативного решения, кроме как снять УК. Я не поленился и, потратив несколько часов своего времени, собрал скрины и фотографии, иллюстрирующие альтернативную точку зрения на сложившуюся ситуацию. Предлагаю посмотреть и задуматься. У нас могут быть разные мнения, но давайте решим, что же будет лучше для нашего дома, — обратился он к жителям дома.

Вся аргументация 3-минутного ролика сводилась к тому, что при смене управляющей компании — неизвестно кто придёт вместо «Приморского города», а новая УК может принести дому вред.

При этом подчёркивалось — активисты якобы имеют в истории с противостоянием «Приморскому городу» свой корыстный интерес. Прямых утверждений не было высказано, всё огранилось лишь намёками и риторическими вопросами.

— Безусловно, проблемы есть. И многие претензии обоснованы. Я лишь предлагаю договориться и попытаться работать с нынешней УК, учитывая, что подвижки уже есть. Опасаюсь, что будет в переходный период и как будет вести себя новая УК? Опять новый круг споров-судов-разборок, — писал «Андрей Омелов».

Жители дома откровенно посмеялись над попыткой наладить общение с ними с помощью фейкового аккаунта. Наиболее вероятную принадлежность к управляющей компании установил один из соседей.

— Я воспользовался сервисом iplogger.ru для генерации специальной ссылки, при переходе по которой сервис фиксирует IP-адрес. Затем послал эту ссылку этому Андрею под благовидным предлогом. Сервис зафиксировал переход по этой ссылке. Засветился IP 217.148.214.26. Решил я его проверить на принадлежность провайдеру. Оказалось, что эта маленькая сеточка 217.148.214.24 — 217.148.214.31 принадлежит некой Pearl_JEM, — рассказывает Александр Шатулов, проводивший небольшое расследование. — Я выяснил, что IP-адрес 217.148.214.30 из этой сети имеет следущий домен mail.balticpearl.net. Я вспомнил, что когда-то из «Приморского города» получал письмо и решил проверить служебный заголовок этого письма. В нём указывается IP-адрес отправителя и почтового сервера. И оказалось, что сотрудник «Еланская Надежда» послала мне письмо через IP mail.balticpearl.net [217.148.214.30]. Всё указывает на сотрудников УК «Приморский город», которые создали анонимный аккаунт, от которого и запостили данное видео.

Фишинговая ссылка, которую житель дома послал автору видео.
фейк1

Скриншот анализа IP-адреса автора видео.
фейк2

После разоблачения управляющей компании, аффилированный с ней фейковый аккаунт был заблокирован в группе жильцов, но видео и сообщения были сохранены «для истории». «Приморский город» официально не комментировал ситуацию и не признавал сделанные жителями выводы.

Появление роликов, по всей видимости, связано с происходящими в доме событиями. На последнем ОСС, которое проходило по инициативе УК в февраля, «Приморский город» не смог набрать необходимый кворум. Однако официальные итоги так и не были подведены — это ожидается завтра, 10 марта. Если «Приморский город» не выбирают на этом собрании собственников, управляющая компания может потерять право на обслуживание дома. В этом случае районная администрация должна будет назначить конкурс по выбору новой УК.