Депутат ЗакСа пожаловался на мост Кадырова генеральному прокурору

kadyrov

Прокуратура Санкт-Петербурга сообщила итоги проверки по делу о решении властей города присвоить мосту через Дудергофский канал имени Ахмата Кадырова. По мнению надзорного ведомства, нарушения в процедуре не обнаружено.

Обратившиеся в прокуратуру депутаты считают, что при принятии решения были нарушены сроки проведения независимой антикоррупционной экспертизы. Якобы проект был подписан губернатором лишь за день до её окончания.

По результатам проведённой проверки прокурор Санкт-Петербурга Сергей Литвиненко сообщил, что антикоррупционная экспертиза «была излишней», поскольку должна проводиться только в отношении нормативно-правовых актов, а решение о присвоении названия мосту через Дудергофский канал «таковым не является».

Депутаты Законодательного Собрания намерены включить в разбирательство генерального прокурора Юрия Чайку. Об этом на своей странице в Facebook сообщает член городского парламента Борис Вишневский.

— Прокуратура полагает, что комитет по культуре не должен был размещать проект о присвоении этого названия на сайте для независимой антикоррупционной экспертизы, поскольку он не является нормативным правовым актом. Но указанное постановление внесено в реестр нормативных правовых актов Санкт-Петербурга, — Вишневский. — Кроме того, им вносятся изменения в реестр названий объектов городской среды, которое является нормативным правовым актом. Правительство Санкт-Петербурга считает оспариваемый документ нормативным правовым актом, и, следовательно, нарушая сроки проведения антикоррупционной экспертизы нарушает им же установленные правила.

Борис Вишневский: «В связи с изложенным, прошу отменить решение прокуратуры Санкт-Петербурга и принять решение по существу вопроса, отменив указанное постановление правительства Санкт-Петербурга».

Жалоба с просьбой разобраться в ситуации отправлена в Москву.